О ролях

[http://users.livejournal.com/azraphel_/]

Почитав отчеты и дискуссии, развернувшиеся вокруг игры, а также спровоцированная вопросом игрока, я сформулировала для себя выводы касательно претензий игроков друг к другу по ролям.
Претензии разбиваются на два класса, частично пересекающихся: "этот человек не был адекватен в своей роли" и "ну почему они (он) так глупо себя вели?"
На первую часть я скажу, что в контексте данной игры вообще не рассматривала понятие "пригодности" человека на ту или иную роль, кроме самых общих соображений "этот игрок общительный, значит, может играть дипломата". Игра - это мгновенный мир, который появляется и который не с чем сравнивать. Как человек отыграл своего персонажа - значит, такой он и есть в этом мире. То, что несколько персонажей носило имена книжных героев, конечно, предъявляло к ним дополнительное требование узнаваемости, но, имхо, это крайне вторичное требование.
Так что "не так отыграть" здесь было невозможно. Особенное спасибо я хотела бы сказать в этой связи Аваханделель, которую мы попросили приехать буквально за две недели до игры, и она, будучи простуженной, приехала с маленьким ребенком и еще играла. По-моему, это героизм, и какие-либо претензии к ее отыгрышу странны.
Насчет второго - в целостном мире, созданном игрой, у каждого был свой угол зрения на происходящее, даже фактическая информация не совпадала. Люди действовали, исходя из своего менталитета, логики своих персонажей, просто из наличной информации. Главное - это то, что удалось создать действительно разницу точек зрения, от этого мир получился живой, настоящий. Скучно ведь, когда все думают как клоны, одинаково :)
Конечно, применяемые разными игроками и персонажами стратеги в данной ситуаци были по-разному эффективны. У кого-то стратегия оказалась лучшей, у кого-то - нет. Но тогда давайте обсуждать стратегии поведения, а не покушаться на право игрока совершать ошибки или отыгрывать образ так, как он может и хочет.

В общем, думаю, что, прежде чем обвинять других (провоцируя их тем самым на защитную реакцию), может, лучше посмотреть на себя, на свою игру? Хорошо, что большинство игроков так и делает :)
Извините, если что не так сказала, просто сильно не люблю разборки в стиле "кто тут козел" постигры...

История персонажа с "Ничьей планеты" - ЧАСТЬ 1.

[anji-altariel.livejournal.com]

Глазами Азуми Акутагавы, которую играла я – Анжелина Алтариэль.
Написан в художественной форме от третьего лица, но лица Азуми.
Написан с реальных событий, но облаченный в форму рассказа, опуская некоторые моменты «провисания» и мелочи, указывающие на то, что это была только игра, а не реальный эпизод жизни.
Что-то мною помнится дословно, что-то я забыла, а что-то могла перепутать или непонять. Но в любом случаи общая суть отражена.

Много, но интересно

проголосуем ;)

[biancal.livejournal.com]

Господа!
Уже по окончании Конференции я получила несколько очень интересных предложений о дальнейшем сотрудничестве. Я хотела бы обсудить условия каждого из них, а потом уже принять окончательное решение. Надеюсь, такой подход никого не обидит.
Комментарии скрываю - и открою по просьбе комментирующего (или Мастеров).

1. Мне предлагают остаться в Экспедиционном Корпусе (и даже представили к награде, которую я, впрочем, еще не видела - но, надеюсь, она до меня дойдет... И вот тогда мы с Мелиссой ее обмоем ;) ...) Как будет строиться моя работа при условии того, что я останусь? Какие ко мне будут предъявляться требования?

2. Цетаганда предлагает работу сразу над двумя очень серьезными проектами. Учитывая мой интерес к Кориолану - думаю, что сотрудничество тут вполне возможно. Но слишком много неясностей и вопросов к господину гем-генералу:

Что включает в себя "полная поддержка по проектам Альбиеро и Кореолан"?
Мне предлагается работать на Сигма Кита?.. Это удобно развития Кориолана, но неприемлемо для изучения цивилизации Альбирео. Вы видите какой-нибудь способ разрешения данного противоречия?

"слово гем лорда, что ваша безопасность и безопасность ваших друзей будет обеспечена." - Как выяснилось, у меня очень много друзей ;) или Вы имели в виду кого-то конкретно?

3. Эскобар. Работа в международной исследовательской экспедиции, в которую будут приглашены на равных правах специалисты Эскобара, Беты, Веги и Земли. Как будет строиться моя работа? Какие ко мне будут предъявляться требования?

Немного офф: а что там в итоге случилось с замечательным ЗАО, в которое я теоретически тоже вхожу, на тех же правах, что и остальные члены экипажа "Марко Поло"?

Э.Висконти