![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
inzil.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
cetusigmaЧего лично мне не хватило:
1. Не было замечено конфликта культур. Цеты ничем особенно от барраярцев не отличались.
2. Не был организован ввод в игру моего персонажа и еще нескольких персонажей. Пришлось самим крутиться.
3. Не было внешней угрозы для моего персонажа - проблемы у меня могли начаться, только в следствие моей ошибки или если бы я сознательно подставился. (Читай - не нашел достойного противника)
4. Не было насыщенного событийного поля (для моего персонажа).
5. Не достаточно хорошо организована деятельность органов правопорядка. Видимо отдали на откуп игрокам, хотя такие вещи надо прописывать подробно.
6. Некачественный подбор игроков в муниципальную стражу - по моим данным среди следователей не было людей с юридическим образованием (знание криминалистики сильно облегчило бы их работу)
Что было хорошо:
1. Мастерам и игрокам (не знаю, кто больше постарался) удалось создать что-то близкое к миру организованной преступности.
2. Грамотное управление игрой.
P.S. Хелка, это не наезд, ты меня хорошо знаешь. Вы - молодцы, врядли можно было сделать лучше. Я не жалею, что принял решение поехать на эту игру.
P.P.S. Не помню, но кто-то из игроков хотел пообщаться за кабак - мой тел. 8-916-054-44-69. Звоните - всё расскажу.
1. Не было замечено конфликта культур. Цеты ничем особенно от барраярцев не отличались.
2. Не был организован ввод в игру моего персонажа и еще нескольких персонажей. Пришлось самим крутиться.
3. Не было внешней угрозы для моего персонажа - проблемы у меня могли начаться, только в следствие моей ошибки или если бы я сознательно подставился. (Читай - не нашел достойного противника)
4. Не было насыщенного событийного поля (для моего персонажа).
5. Не достаточно хорошо организована деятельность органов правопорядка. Видимо отдали на откуп игрокам, хотя такие вещи надо прописывать подробно.
6. Некачественный подбор игроков в муниципальную стражу - по моим данным среди следователей не было людей с юридическим образованием (знание криминалистики сильно облегчило бы их работу)
Что было хорошо:
1. Мастерам и игрокам (не знаю, кто больше постарался) удалось создать что-то близкое к миру организованной преступности.
2. Грамотное управление игрой.
P.S. Хелка, это не наезд, ты меня хорошо знаешь. Вы - молодцы, врядли можно было сделать лучше. Я не жалею, что принял решение поехать на эту игру.
P.P.S. Не помню, но кто-то из игроков хотел пообщаться за кабак - мой тел. 8-916-054-44-69. Звоните - всё расскажу.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-05-26 08:13 pm (UTC)Да. Кроме раскраски на лицах, церемониала, экономического положения, системы званий, формы, кланов и мровоззрения - совершенно ничем.
***2. Не был организован ввод в игру моего персонажа и еще нескольких персонажей. Пришлось самим крутиться.
Вы были прописаны во вводных многих персонажей. К сожалению, многие из них на игру не заехали. Вы были представлены тем, с кем должны были играть. Какие еще меры по введению вас в игру должна была провести МГ?
***3. Не было внешней угрозы для моего персонажа - проблемы у меня могли начаться, только в следствие моей ошибки или если бы я сознательно подставился. (Читай - не нашел достойного противника)
Да. Именно таков был твой персонаж по вводной - сильно законспирированный и неуловимый. Поймать его могли лишь случайно.
***5. Не достаточно хорошо организована деятельность органов правопорядка. Видимо отдали на откуп игрокам, хотя такие вещи надо прописывать подробно.
Мы сознательно ограничивали количество стражников (плюс, увы, случившийся недозаезд), ребятам было физически тяжело нести круглосуточный дозор. Внутренняя инструкция плюс пожелания мастеров у них были.
Так что я прошу тебя развернуть- что такое "недостаточно хорошо" и как бы делал ты, человек с юридическим образованием.
***6. Некачественный подбор игроков в муниципальную стражу - по моим данным среди следователей не было людей с юридическим образованием (знание криминалистики сильно облегчило бы их работу)
Я тебя прошу перечислить хотя бы пять игр, где такие игроки были бы. Муниципальная Стража (по Буджолд) - это именно что местные парни, которым дали в руки ствол и отправили следить за порядком. То, что помимо обеспечения порядка (а на любой шум они прибегали с чудовищной быстротой и документы проверяли весьма тщательно) они умудрялись хотя бы фиксировать обстановку на месте преступления - огромный им плюс.
no subject
Date: 2008-05-26 08:33 pm (UTC)2. Вводом в игру непосредственно на полигоне мы вообще не предполагали заниматься. Возможно, стоило, эту тему мы с Азрафель начали обсуждать и, думаю, в рамках извлечения опыта из игры, продолжим всем мастерским составом.
6. Вообще говоря, они этим и не особо должны были заниматься. То, что они сделали из своих стартовых условий - это дофига как много, успеть на игре раскрыть несколько дел, начавшихся на игре же. То есть я готов рассмотреть идею о большей работе МГ над профессионализмом органов правопорядка, но с формулировкой "некачественный подбор" согласиться не могу категорически. :)
Просто мнение
Date: 2008-05-26 09:13 pm (UTC)??? Я видела массу =отыгранных= отличий в той сфере, которая интересовала моего персонажа: положение женщины (гем-леди - врачи, хотя на Барраяре врачи - только мужчины), отношения между полами (любовь и уважение между мужем и женой у цетов не мешало жене без моральных проблем заниматься сексом с кучей народу), гендерные стереотипы (свободный секс у цетов, мораль двойного стандарта у барраярцев), деторождение (использование репликаторов, у цетов всегда известен отец и этот отец согласно требоавниями общественной морали обязан заботиться о любом своем ребенке - случай Жанне). Чисто внешне наличие кросспола у цетов и его отсутствие у барраярцев очень чувствовалось - среднеарифметически цеты-мужчины получались красивее мужчин-барраярцев :)).
"Некачественный подбор игроков в муниципальную стражу - по моим данным среди следователей не было людей с юридическим образованием (знание криминалистики сильно облегчило бы их работу)"
Я считаю, что вообще так подходить - неправильно. Во-первых, люди имеют законное право отдохнуть от станков. Во-вторых, игра - это возможность хотя бы посмотреть на что-то новое (в т.ч. профессиональные виды деятельности - это расширяет кругозор тех, кто любит свою работу и ее менять не собирается). В-третьих, не все игроки играют на выигрыш, и потому странно считать эффективность универсальным мерилом качества игры.
За сим остаюсь искренне ваша гуманитарий по образованию и медсестра и абсолютно неэффективный маньяк по игре.
no subject
Date: 2008-05-26 09:52 pm (UTC)Конфликт был - для скромной барраярской девушки - в мелочах. Вроде бы мелочах. Например, врач-леди. Например - противозачаточные таблетки. Успокоительное. Да масса всего. Мелкого такого.
А про игроков... если бы меня пригласили играть персонажа, хоть как-то связанного с пожизненной работой, я бы отказалась. От работы надо отдыхать, надо! А в кого-то, никак с мойе деятельностью не связанного, я бы поиграла с удовольствием. И вряд ли я одна такая.
Re: Просто мнение
Date: 2008-05-27 04:24 am (UTC)Re: Просто мнение
Date: 2008-05-27 04:36 am (UTC)1. в том-то и фишка. Вы придали им внешнее различие, а вот мировозрения не получилось. Иногда что-то пробивалось (в основном в отношении вопросов размножения), но не более.
2. Нужно было создавать события и конфликты.
3. Жаль.
5. Количество было нормальное, но вот порядка от них не было. Не была грамотно организована деятельность внутри органов. Такой вот управляемый хаос.
6. Ну, если изначально планировалась просто группа местных парней в форме и с оружием, тогда вопросов нет. Но тогда мне жаль игроков, ибо им дали проблемы, которые они не могли решить без помощи со стороны. (что в итоге и получилось).
no subject
Date: 2008-05-27 04:40 am (UTC)2. Трудно начать игру если вокруг твоего персонажа ничего не происходит. Приходится события создавать самому. А это значит, что часть игры действует не персонаж, а игрок.
6.То, что они что-то раскрыли - это результат того, что нашлись люди, которые рашили им чем-то помочь. Я еще до игры сказал, что муниципалы будут у меня "с рук есть"... но не настолько же.
no subject
Date: 2008-05-27 04:43 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-27 06:18 am (UTC)Господин почтальон, если вы имеете в виду ночной разговор в субботу в тупичке, то, поверьте, на работу следственных органов он не оказал абсолютно никакого влияния. Потому что был, согласно моему личному мнению, глубоко пожизневым. Как вы, возможно, заметили, утром вас никто арестовывать(несмотря на то, что после того разговора я явно понял,что именно вы убили господина Тоскане) не приходил. Я не могу не поблагодарить вашу команду за вкусную кормежку, но насчет остального согласиться не могу категорически.
Старший сержант муниципальной стражи Кристиан Брендон.
Re: Просто мнение
Date: 2008-05-27 06:22 am (UTC)Всегда любил критиков от теории. "Они не сделали, они не смогли, они не обеспечили."
Смею отметить что в городе, население которого составляло порядка 70+ человек (среди которых было: 2 (два!) маньяка, 1 (один!) наемный убийца, 3 (три!) руководителя орг преступности, 3 (три!) террориста-социалиста, 1 (один!) сапер-любитель, 2 (два!) резидента партизан, 1 (один!) резидент лесных разбойников, 1 (один!) сотрудник МПВ, неизвестное кол-во (не менее двух!) заговорщиков-цетов, неизвестное кол-во лиц без вменяемых паспортов).
Если человек с юридическим образованием способен за полутора суток сделать ощутимо больше чем сделали мы (1 маньяк, 3 террориста, 1 резидент разбойников, 1 цет-заговорщик + регулярная проверка паспортов, + 2 судебных процесса с функциями прокурора, конвоя и палача (причем по делу и без судебных ошибок) + круглосуточное патрулирование) - великая ему честь и хвала... и мое сомнение в отсутствии у него мании величия и отрыва от реальности
Re: Просто мнение
Date: 2008-05-27 06:40 am (UTC)Насколько Я в курсе, даже мифический Шерлок Холмс не стеснялся работать со свидетелями. Если Вы мне скажете, что существующая профессиональная система правопорядка (со следователями, экспертами, прокурорами и пр.) не полагается на сведения (воспоминания, сплетни, наветы, подозрения) получаемые от свидетелей, соседей, информаторов, любовниц, конкурентов, а раскрывает все на основании ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО имеющихся улик... полчаса истерического смеха мне обеспечены.
no subject
Date: 2008-05-27 06:50 am (UTC)РИ моделирует, но не использует пожизневую логику профессий.
Так экономические системы разработанные для РИ экономистами-краснодипломниками проваливаются с грохотом.
А для юриста один вопрос - чего и сколько надо собрать чтобы осудить человека за убийство "по жизни". Если его не взяли на месте преступления, отпечатков на орудии нет, кто входил в дом неизвестно, а покойного видели живым день назад при большом стечении народа?
no subject
Date: 2008-05-27 07:33 am (UTC)Re: Просто мнение
Date: 2008-05-27 07:49 am (UTC)Re: Просто мнение
Date: 2008-05-27 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-27 08:16 am (UTC)Ну так это норма? Игра же не может обеспечить полную стимуляцию персонажа, игроку тоже надо усилия прилагать...
no subject
Date: 2008-05-27 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-27 08:20 am (UTC)Re: Просто мнение
Date: 2008-05-27 08:27 am (UTC)А в чем разница мировоззрений цетов и барраярцев?
"Нужно было создавать события и конфликты. "
Я сомневаюсь, что реально создать более плотную информационку, чем та, которую выкладывают сейчас мастера.
no subject
Date: 2008-05-27 09:08 am (UTC)3. Мне кажется, ты преувеличиваешь :)
Re: Просто мнение
Date: 2008-05-27 10:21 am (UTC)Re: Просто мнение
Date: 2008-05-27 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-27 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-27 12:11 pm (UTC)Лота aka дана Грайв-Динс
no subject
Date: 2008-05-27 01:00 pm (UTC)моим отыгрышем команда довольна. я не полностью, но считаю его - удовлетворительным.
к основному следаку претензий не имею вообще.
кроме 4 лех юр. вуза нам бы очень помогло хотя бы еще два человека в стражу.
"пришлось самим крутиться" все же игру делают не только игроки, но и мастера.
по кабаку хотела пообщаться я, спасибо, что не против.
все еще хочу. надеюсь, что завтра смогу отзвониться, до какого часа можно звонить?
Re: Просто мнение
Date: 2008-05-27 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-27 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-27 01:29 pm (UTC)Лучше ближе к выходным.
no subject
Date: 2008-05-27 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-27 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-27 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-27 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-27 01:51 pm (UTC)вообщем это тупиковая ветвь дискуссии.
no subject
Date: 2008-05-27 02:08 pm (UTC)То что написала Хелка сняло все вопросы.
Re: Просто мнение
Date: 2008-05-27 05:37 pm (UTC)Re: Просто мнение
Date: 2008-05-27 06:51 pm (UTC)Re: Просто мнение
Date: 2008-05-27 07:07 pm (UTC)