[identity profile] tetka-alena.livejournal.com posting in [community profile] cetusigma
«На сайте Форкона-2007, в материалах по игре "Свадебный круг", опубликована общая концепция цетагандийского мировоззрения, государственности и культуры, как мы ее видим в рамках игры.» Анна Ходош 
http://lavka.lib.ru/bujold/vorcon2007/ceta_concept.htm

Совершенно не согласна с  их основной идеей, что
«все люди являются творениями Бога, но в результате беспорядочного греховного скрещивания за века человеческой эволюции изначальные гены идеального существа были смешаны, и гармония человека была утеряна. Предположительно, соизволением Божьим современный человек несет в себе гены не только homo sapiens, но и существ, гораздо более совершенных, чем люди...
Главенствующей для Цетагандийской сверхидеи является задача воспроизведения и возрождения более совершенного создания Божьего из вороха беспорядочно перепутанных генов, идея технологической эволюции человека и эволюции Вселенной как объекта творения Бога.»

По-моему,  если уж  трепетно относиться к первоисточнику, у  Буджолд про Господа Бога вообще практически не говорится, тем более в контексте Цетаганды, так что считаю  данную концепцию «воспроизведения и возрождения более совершенного создания Божьего...  технологической эволюции человека и эволюции Вселенной как объекта творения Бога» в данном случае откровенно притянутой за уши.
 
 Хотя другие, более частные моменты, с моей точки зрения, достаточно обоснованы.
 зы. Опять же это мое ИМХО :)

Date: 2007-03-03 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] pashap.livejournal.com
Я, в общем, разделяю твою точку зрения, тем более что предлагаемый вариант развития религии явно ориентирован на развитие западной христианской точки зрения, тогда как цетагандийская культура явно имеет какие-то восточные корни. Развитие точек зрения ориентальных религий дало бы иной результат. Тем не менее, есть ряд моментов, которые позволяют легко примирится и с такой трактовкой Цетаганды.

1. Божественная формулировка цели развития аут-лордов в практическом применении дает те же результаты, что и более близкая для нас идея вертикального прогресса и направленной эволюции человечества.
2. На каком-то этапе развития Цетаганды такая трактовка смысла существования цетагандийцев вполне могла иметь место, даже если к настоящему моменту осталось только следствие, а причина забылась.
3. Нам действительно неизвестно, что думают про себя цетагандийцы - особенно аут-лорды (хотя наличие в их культуре божественных ориентиров должно была бы проявляться в ряде мелких деталей).
4. Наконец, для внутреннего содержания игры может потребоваться именно такая трактовка Цетаганды - я вполне могу понять мастеров, которые несколько модифицируют игровой мир в интересах игры. При этом вполне естественно, что до игры мастера не станут объяснять, зачем им нужен именно такой кусочек моделируемого мира.

Date: 2007-03-03 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] tinwet.livejournal.com
сомнительно мне про изменение числа хромосом у аутов и про направленный отбор. Зачем, если можно в пробирке любой генотип собрать? разве чтобы играть в хитрую политику :-)

а ба вообще придумка бессмыссленная и беспощадная. ну да ладно, с генетикой у Буджолд вообще плохо, но играть мы собираемся не в это :-)

Date: 2007-03-03 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] pashap.livejournal.com
Типа того - нам более принципиален культурный феномен существования аутов и ба :)

Date: 2007-03-05 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/azraphel_/
Меня лично смущает только несоответствие духу мира Буджолд (как я его понимаю). У нее действительно мало про религию и религиозные основания, хотя и позитивистом от науки ее не назовешь. Я бы сравнила ее творчество в этом отношении с "Властелином Колец" Толкина. Невозможно, чтобы в Средиземье появились храмы Эру Единого :) Имя Бога вообще там не упоминается, только глухие намеки на "судьбу", "случай". Валар также упоминаются фактически мимоходом несколько раз, ничего подробно не объясняется.
Такое откровенное перенесение религиозный идей в мир Буджолд мне кажется сильной натяжкой.

Date: 2007-03-05 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/azraphel_/
Но это, конечно, мое личное мнение :)

Date: 2007-03-06 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/azraphel_/
Если честно, концепция "высшего существа" имеет не христианскую природу, а гностическую. Напомню, что гностические секты появились раньше христианства.

Profile

cetusigma: (Default)
cetusigma

February 2016

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 25th, 2026 11:41 am
Powered by Dreamwidth Studios