Цетаганда с точки зрения Форкона...

[tetka-alena.livejournal.com]

«На сайте Форкона-2007, в материалах по игре "Свадебный круг", опубликована общая концепция цетагандийского мировоззрения, государственности и культуры, как мы ее видим в рамках игры.» Анна Ходош 
http://lavka.lib.ru/bujold/vorcon2007/ceta_concept.htm

Совершенно не согласна с  их основной идеей, что
«все люди являются творениями Бога, но в результате беспорядочного греховного скрещивания за века человеческой эволюции изначальные гены идеального существа были смешаны, и гармония человека была утеряна. Предположительно, соизволением Божьим современный человек несет в себе гены не только homo sapiens, но и существ, гораздо более совершенных, чем люди...
Главенствующей для Цетагандийской сверхидеи является задача воспроизведения и возрождения более совершенного создания Божьего из вороха беспорядочно перепутанных генов, идея технологической эволюции человека и эволюции Вселенной как объекта творения Бога.»

По-моему,  если уж  трепетно относиться к первоисточнику, у  Буджолд про Господа Бога вообще практически не говорится, тем более в контексте Цетаганды, так что считаю  данную концепцию «воспроизведения и возрождения более совершенного создания Божьего...  технологической эволюции человека и эволюции Вселенной как объекта творения Бога» в данном случае откровенно притянутой за уши.
 
 Хотя другие, более частные моменты, с моей точки зрения, достаточно обоснованы.
 зы. Опять же это мое ИМХО :)

Comments

[tetka-alena.livejournal.com]

Насчет Athos(Афон) более чем солидарна, так как постороить долгоиграющую модель гомосексуального общества без монотеистической религии, как мне кажется, просто невозможно. Хотя новодел ли это?Скорее похоже на очередной вариант ответвления классического монотеизма.
Бета — не буду спорить, хотя насчет исповедуемости большинством у меня существуют некоторые сомнения.
Но реально мы имеем только ОДНУ планету (станцию) с монотеистической религией, а остальные? Их же гораздо больше, причем на тех, где происходят основные события, о религиозных воззрениях вообще не вспоминается...
А некоторые обычаи, например, на том же Барраяре, типа поминального возжигания волос, амулеты итд итп вообще восходят к язычеству.

[(Anonymous)]

Вы упрекнули нас в отсутствии уважения к первоисточнику и притягивании за уши.

Я в ответ выдвинула три доказуемых тезиса на фактах из книг:
- что религия в мирах ЛМБ в принципе есть
- что в отношении к цетагандийским аутам присутствует сакральный смысловой компонент
- что Цетаганда не является преимущественно ориентальной культурой

И считаю, что из них логически вытекает следствие:
- на Цетаганде МОЖЕТ существовать некая религия (не конкретизируя, какая), базирующаяся на европейских философских корнях и поддерживающая искусственную структуру этой цивилизации (т.е. метафизически обосновывающая процесс выделения из рода человеческого сверхчеловека).

Можете с примерами оспорить один из трех перечисленных выше тезисов или сам вывод - давайте.

А о деталях - простите, но нет никакого намерения спорить. Поскольку вышеуказанный вывод - всего лишь ненулевой вероятности гипотеза, которую не обязаны разделять сторонники другой придуманной версии Цетаганды.

PS Вот поэтому я считаю невозможным играть большим количеством людей в Цетаганду, оставаясь в рамках буджолдовского мира. В ней количество "может быть" значимо перевешивает количество "достоверно есть, и мы это знаем".

[pashap.livejournal.com]

Ну, кстати, большое количество "может быть" не только не вредно, но обычно даже полезно для ролевой игры - при условии, что мастера достаточно четко определят канон игры.